拆违引发“冒名执法”争议：湖北黄石一区城管局被判违法后称街道所为

\u003cdiv class=\"rich_media_content\"\u003e\u003cp\u003e家中房屋加盖部分被拆除后，张梅将作出拆除决定的湖北省黄石市西塞山区城市管理执法局（下称“西塞山区城管局”）诉至法院。随后，法院判决城管局强拆行为违法。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003c!--IMG_0--\u003e\u003c/p\u003e\u003cp class=\"image_desc\"\u003e法院判决西塞山区城管局强拆张梅房屋加盖部分的行政行为违法。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e在后续维权时，张梅的女婿徐钧作为该案的诉讼代理人，他发现，该案强拆行为实施者并非城管局，而是“另有机构”。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003c!--AIPOS_0--\u003e徐钧说，在判决生效、申请赔偿的过程中，城管局称不是执法主体，对其申请不予理会。而本应是案外人的八泉街道办工作人员反而主动要求参与协商。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e对该项执法行为，张梅提出了信息公开申请。西塞山区城管局回应称，该案系由八泉街道执法中心下达相关执法文书进行拆除。在后续的行政赔偿案件中，西塞山区城管局也进行了上述表述。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e八泉街道办亦自认是此次强制拆除的执法主体，并在信息公开申请答复时提供了此次拆除的执法依据——《责令限期拆除通知书》，而落款却为西塞山区城管局。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003c!--IMG_1--\u003e\u003c/p\u003e\u003cp class=\"image_desc\"\u003e西塞山区八泉街道提供的执法依据《责令限期拆除通知书》。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e徐钧认为，既然执法主体认定错误，原生效判决就存在错误，该案就应该重新启动再审。目前，他已经向黄石中院提出再审申请。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e涉违建被拆，法院判定程序违法\u003c/strong\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003c!--SECURE_LINK_BEGIN_0--\u003e张梅\u003c!--SECURE_LINK_END_0--\u003e今年74岁，房屋是20世纪90年代所购，由于房屋质量问题，经常出现漏水等情况，后面在屋顶处进行了加盖。2007年，在加盖的基础上进行了翻建。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e2021年2月25日，西塞山区人民政府发布《关于拆除老旧小区违法建（构）筑物的通告》，动员居民自行拆除违法建筑，逾期拒不拆除违法建（构）筑物的，依法通过法律途径及程序进行强制拆除。\u003c!--MID_AD_0--\u003e\u003c!--EOP_0--\u003e\u003c/p\u003e\u003c!--PARAGRAPH_0--\u003e\u003cp\u003e2021年3月22日，张梅家人收到西塞山区城管局的《责令限期拆除通知书》，称其加盖部分属于违建，需限期拆除。4月27日，相关工作人员对案涉房屋加盖部分进行了拆除。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e2021年10月，张梅将西塞山城管局诉至法院，认为其强拆行为违法。案件审理期间，西塞山城管局对其参与此次执法一事并无异议。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e2021年12月21日，西塞山区法院对该案作出判决。法院认定，案涉房屋加盖部分未取得规划许可，亦无其他审批手续。同时表示，合法实施的强制拆除行为，应当遵循法定的程序。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003c!--AIPOS_1--\u003e西塞山区法院认为，本案中，被告黄石市西塞山城管局未作出行政强制执行决定，且未履行法定程序径行对案涉房屋加盖部分进行拆除，违反了法定程序，依法应当确认违法。故，判决西塞山区城管局强制拆除张梅家房屋加盖部分的行政行为违法。\u003c!--MID_AD_1--\u003e\u003c!--EOP_1--\u003e\u003c/p\u003e\u003c!--PARAGRAPH_1--\u003e\u003cp\u003e一审判决后，西塞山区城管局未上诉，判决生效。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e申请赔偿时发现执法“另有机构”\u003c/strong\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e2022年2月21日，张梅向西塞山区城管局递交了赔偿申请书，但西塞山区城管局一直未作出赔偿决定。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e2023年1月17日，张梅向西塞山区法院提起行政赔偿之诉。法院认为，其起诉已超过法定的起诉期限（6个月），驳回了其起诉。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e2023年7月7日，张梅再次因强制拆除行为向西塞山区城管局递交赔偿申请书，仍未被理会。故张梅再次提起诉讼。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e该案经西塞山区法院一审、黄石中院二审，法院认为张梅是对同一事项重复提出的申请并再次提起的诉讼，属于重复申请、重复起诉，依法予以驳回。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e行政赔偿决定书中显示，西塞山区城管局答辩时表示，强制拆除工作交由八泉街道办事处实施，原告（张梅）向被告（西塞山区城管局）主张权利无依据。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e西塞山区城管局表示，根据2020年11月22 日《西塞山区城市管理执法力量下沉街道改革工作方案》规定，西塞山区城管执法力量下放街道，按属地管理原则，由街道组织实施属地范围内城市管理行政执法，包括对不符合城市容貌标准、环境卫生标准的建筑物或者设施的拆除。案涉楼顶加盖部分未取得任何规划审批手续，无合法权属来源。\u003c!--MID_AD_2--\u003e\u003c!--EOP_2--\u003e\u003c/p\u003e\u003c!--PARAGRAPH_2--\u003e\u003cp\u003e西塞山区城管局还表示，八泉街道实施案涉楼顶加盖部分的拆除工作，并多次与被告（西塞山区城管局）协商达成调解协议，原告（张梅）的损失已得到救济。徐钧证实，2022年8月1日张梅一方和八泉街道青龙阁社区曾签订\u003c!--SECURE_LINK_BEGIN_1--\u003e调解协议书\u003c!--SECURE_LINK_END_1--\u003e，因房屋拆除，造成漏水，导致家庭财产损失问题，由社区支付2万元损失资金。\u003c!--MID_AD_3--\u003e\u003c!--EOP_3--\u003e\u003c/p\u003e\u003c!--PARAGRAPH_3--\u003e\u003cp\u003e徐钧认为，原审关键证据《责令限期拆除通知书》的盖章落款是西塞山区城管局，强拆行为实施者却是八泉街道办。原审判决核心事实存在错误，应该予以再审改判。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e信息公开申请后：城管局称无材料，街道承认系实施主体\u003c/strong\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e为了进一步固定证据，张梅先后向西塞山区城管局和八泉街道办申请信息公开，索要2021年4月27日强制拆除的执法情况。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003c!--AIPOS_2--\u003e2025年6月19日，西塞山区城管局对其答复称，该机关不掌握该信息，西塞山区八泉街道掌握相关信息。答复中介绍，西塞山区城管局2020年将执法权力赋权下放至各个街道，由八泉街道综合执法中心下达相关执法文书进行拆除。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003c!--IMG_2--\u003e\u003c/p\u003e\u003cp class=\"image_desc\"\u003e2025年6月，西塞山区城管局答复称，2020年执法权力赋权下放至街道，由八泉街道综合执法中心下达执法文书。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e7月23日，八泉街道办事处对张梅答复时提供了该项执法的依据。而该依据落款为西塞山区城管局，执法人员为张佩源、叶庆华。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e而西塞山区政府官网显示，2020年，张佩源、叶庆华两人已由西塞山区城管局转隶至八泉街道办。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e西塞山区政府官网还显示，2020年12月1日起生效的《西塞山区街道办事处职能配置、内设机构和人员编制规定》明确，街道办在法定授权范围内以街道名义开展综合执法工作。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e徐钧认为，2021年3月22日，八泉街道办存在冒用西塞山区城管局名义执法的行为，直接违反了《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规关于执法主体资格的规定。八泉街道办作为实际执法主体，其应为适格被告。而原审法院未查明这一关键事实，该案符合“有新的证据”的启动再审要求。\u003c!--MID_AD_4--\u003e\u003c!--EOP_4--\u003e\u003c/p\u003e\u003c!--PARAGRAPH_4--\u003e\u003cp\u003e2025年9月，徐钧向黄石中院提交了再审申请。目前还未收到回复。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e针对该起案件，2025年12月26日澎湃新闻联系了黄石市西塞山区城市管理执法局党政办，工作人员称对此事不知情，建议联系该局综合执法中心。综合执法中心工作人员称对此事不知情，又提供另一办公电话。12月29日，该号码才被接通，接线工作人员称相关负责人和领导均有事外出，无法请示确认。2026年1月5日，澎湃新闻再次致电黄石市西塞山区城管局，电话未获接通。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003c!--IMG_3--\u003e\u003c/p\u003e\u003cp class=\"image_desc\"\u003e行政赔偿判决书显示，西塞山区城管局审理中表示，八泉街道实施案涉楼顶加盖部分的拆除工作。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e2026年1月5日，澎湃新闻联系上八泉街道办相关负责人，负责人称对此事不知情。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e（文中张梅、徐钧系化名）\u003c/p\u003e\u003cstyle\u003e.rich_media_content{--news-tabel-th-night-color: #444444;--news-font-day-color: #333;--news-font-night-color: #d9d9d9;--news-bottom-distance: 22px}.rich_media_content p:not([data-exeditor-arbitrary-box=image-box]){letter-spacing:.5px;line-height:30px;margin-bottom:var(--news-bottom-distance);word-wrap:break-word}.rich_media_content .qn-editor-copy p:not([data-exeditor-arbitrary-box=image-box]){letter-spacing:unset;line-height:unset;margin-bottom:unset;word-wrap:unset}.rich_media_content{color:var(--news-font-day-color);font-size:18px}@media(prefers-color-scheme:dark){body:not([data-weui-theme=light]):not([dark-mode-disable=true]) .rich_media_content p:not([data-exeditor-arbitrary-box=image-box]){letter-spacing:.5px;line-height:30px;margin-bottom:var(--news-bottom-distance);word-wrap:break-word}body:not([data-weui-theme=light]):not([dark-mode-disable=true]) .rich_media_content .qn-editor-copy p:not([data-exeditor-arbitrary-box=image-box]):not(.qn-editor-copy){letter-spacing:unset;line-height:unset;margin-bottom:unset;word-wrap:unset}body:not([data-weui-theme=light]):not([dark-mode-disable=true]) .rich_media_content{color:var(--news-font-night-color)}}.data_color_scheme_dark .rich_media_content p:not([data-exeditor-arbitrary-box=image-box]){letter-spacing:.5px;line-height:30px;margin-bottom:var(--news-bottom-distance);word-wrap:break-word}.data_color_scheme_dark .rich_media_content .qn-editor-copy p:not([data-exeditor-arbitrary-box=image-box]){letter-spacing:unset;line-height:unset;margin-bottom:unset;word-wrap:unset}.data_color_scheme_dark .rich_media_content{color:var(--news-font-night-color)}.data_color_scheme_dark .rich_media_content{font-size:18px}.rich_media_content p[data-exeditor-arbitrary-box=image-box]{margin-bottom:11px}.rich_media_content\u003ediv:not(.qnt-video),.rich_media_content\u003esection{margin-bottom:var(--news-bottom-distance)}.rich_media_content hr{margin-bottom:var(--news-bottom-distance)}.rich_media_content .link_list{margin:0;margin-top:20px;min-height:0!important}.rich_media_content blockquote{background:#f9f9f9;border-left:6px solid #ccc;margin:1.5em 10px;padding:.5em 10px}.rich_media_content blockquote p{margin-bottom:0!important}.data_color_scheme_dark .rich_media_content blockquote{background:#323232}@media(prefers-color-scheme:dark){body:not([data-weui-theme=light]):not([dark-mode-disable=true]) .rich_media_content blockquote{background:#323232}}.rich_media_content ol[data-ex-list]{--ol-start: 1;--ol-list-style-type: decimal;list-style-type:none;counter-reset:olCounter calc(var(--ol-start,1) - 1);position:relative}.rich_media_content ol[data-ex-list]\u003eli\u003e:first-child::before{content:counter(olCounter,var(--ol-list-style-type)) '. ';counter-increment:olCounter;font-variant-numeric:tabular-nums;display:inline-block}.rich_media_content ul[data-ex-list]{--ul-list-style-type: circle;list-style-type:none;position:relative}.rich_media_content ul[data-ex-list].nonUnicode-list-style-type\u003eli\u003e:first-child::before{content:var(--ul-list-style-type) ' ';font-variant-numeric:tabular-nums;display:inline-block;transform:scale(0.5)}.rich_media_content ul[data-ex-list].unicode-list-style-type\u003eli\u003e:first-child::before{content:var(--ul-list-style-type) ' ';font-variant-numeric:tabular-nums;display:inline-block;transform:scale(0.8)}.rich_media_content ol:not([data-ex-list]){padding-left:revert}.rich_media_content ul:not([data-ex-list]){padding-left:revert}.rich_media_content table{display:table;border-collapse:collapse;margin-bottom:var(--news-bottom-distance)}.rich_media_content table th,.rich_media_content table td{word-wrap:break-word;border:1px solid #ddd;white-space:nowrap;padding:2px 5px}.rich_media_content table th{font-weight:700;background-color:#f0f0f0;text-align:left}.rich_media_content table p{margin-bottom:0!important}.data_color_scheme_dark .rich_media_content table th{background:var(--news-tabel-th-night-color)}@media(prefers-color-scheme:dark){body:not([data-weui-theme=light]):not([dark-mode-disable=true]) .rich_media_content table th{background:var(--news-tabel-th-night-color)}}.rich_media_content .qqnews_image_desc,.rich_media_content p[type=om-image-desc]{line-height:20px!important;text-align:center!important;font-size:14px!important;color:#666!important}.rich_media_content div[data-exeditor-arbitrary-box=wrap]:not([data-exeditor-arbitrary-box-special-style]){max-width:100%}.rich_media_content .qqnews-content{--wmfont: 0;--wmcolor: transparent;font-size:var(--wmfont);color:var(--wmcolor);line-height:var(--wmfont)!important;margin-bottom:var(--wmfont)!important}.rich_media_content .qqnews_sign_emphasis{background:#f7f7f7}.rich_media_content .qqnews_sign_emphasis ol{word-wrap:break-word;border:none;color:#5c5c5c;line-height:28px;list-style:none;margin:14px 0 6px;padding:16px 15px 4px}.rich_media_content .qqnews_sign_emphasis p{margin-bottom:12px!important}.rich_media_content .qqnews_sign_emphasis ol\u003eli\u003ep{padding-left:30px}.rich_media_content .qqnews_sign_emphasis ol\u003eli{list-style:none}.rich_media_content .qqnews_sign_emphasis ol\u003eli\u003ep:first-child::before{margin-left:-30px;content:counter(olCounter,decimal) ''!important;counter-increment:olCounter!important;font-variant-numeric:tabular-nums!important;background:#37f;border-radius:2px;color:#fff;font-size:15px;font-style:normal;text-align:center;line-height:18px;width:18px;height:18px;margin-right:12px;position:relative;top:-1px}.data_color_scheme_dark .rich_media_content .qqnews_sign_emphasis{background:#262626}.data_color_scheme_dark .rich_media_content .qqnews_sign_emphasis ol\u003eli\u003ep{color:#a9a9a9}@media(prefers-color-scheme:dark){body:not([data-weui-theme=light]):not([dark-mode-disable=true]) .rich_media_content .qqnews_sign_emphasis{background:#262626}body:not([data-weui-theme=light]):not([dark-mode-disable=true]) .rich_media_content .qqnews_sign_emphasis ol\u003eli\u003ep{color:#a9a9a9}}.rich_media_content h1,.rich_media_content h2,.rich_media_content h3,.rich_media_content h4,.rich_media_content h5,.rich_media_content h6{margin-bottom:var(--news-bottom-distance);font-weight:700}.rich_media_content h1{font-size:20px}.rich_media_content h2,.rich_media_content h3{font-size:19px}.rich_media_content h4,.rich_media_content h5,.rich_media_content h6{font-size:18px}.rich_media_content li:empty{display:none}.rich_media_content ul,.rich_media_content ol{margin-bottom:var(--news-bottom-distance)}.rich_media_content div\u003ep:only-child{margin-bottom:0!important}.rich_media_content .cms-cke-widget-title-wrap p{margin-bottom:0!important}\u003c/style\u003e\u003c/div\u003e

【纠错】【责任编辑:wxlysb31】

深度观察

新华全媒头条丨葡萄牙前就业部长谈欧中合作：携手推进全球治理变革